ぎりぎり合格

評価はいまいちだったものの、美術論と映像文化論と造形基礎IIIの課題が合格してました。

美術論　課題1はC
やっぱり、自分でも自分のレポート読み返してうーーーん。。と思ってただけありました。
やまと絵の定義の変遷については分かりやすくまとまっているけど、流派を示す語の変遷についてがいまいちで、なんで変遷したかについての背景も不足しているのだとか。
美術論の課題1の時点でこんな状態だもの、課題2なんてもう考えただけでいっぱいいいっぱい。
美術論の単位は諦めようかなぁ。。。

映像文化論　課題1はB
写真を見るときの視点とかに関しては◎が付いてる部分が多々あったものの、見る人によって固定的ではないよね？という指摘が。
まぁ、確かにそうだよね。
映像文化論は先にすすめられそう。写真は好きなことでもあるし。

造形基礎III　課題1-2は70点
点描画でテーブルが白く抜けてるという指摘を受けて再提出したもの。
構図に関してはなぜか高評価なんですよね。不思議。
で、点数が低いのが描きこみが足りないという部分。
言われてみれば、確かにテーブルから野菜が浮いて見えちゃうんです。
どうもそれはテーブルの描きこみが足りないからなんだとか。そっか。。
でも、一応合格にします、とのこと。


今週末は造形基礎IIIのスクーリング。
初のまともなスクーリングだからなぁ。
楽しみのような不安のような。

準備もしなくっちゃ。
とりあえず水張りだけは今日しとかないと間に合わない；；