どうもしっくり来なくて、朝からレイアウトを変えてみたり、見出しをつけてみたり。
うーん。
細かいところは微調整して良くなったと思うのですが、全体でみると、どうもしっくりこない。
なんでだ？？
頭の中は疑問符が出たまま。
でも、ずっと同じ自分の制作ばっかり見てるから、頭も凝り固まってる。
結局、なんとなーくスッキリしないままの提出となりました。
ま、そんな時の評価はたいてい酷いもので。
終わってから見せてもらった参考作品たちは、本当に素晴らしいものでした。
あ、これぞダイアグラム。これぞデザイン力。
そして恒例の投票。
それなりに票はいただきましたが。
納得はいかない作品でした。
良かったところ。
データの数値を正確に表現している
色に意味を持たせてグルーピングしたこと
有機的な感じが出ている表現
ダメなところ。
せっかくの有機的なかわいい感じが生かしきれていない
意味のない色があったこと
凡例の作り方
など。
他の人の作品に対するコメントとかを聞いていても、すっごく勉強になります。
色には意味がある。
なんとなくこの色、って決めてはいけない。
CMYKの数値で決めたり、グルーピングを考えたり。
ダイアグラムである以上、データには正確でなければいけない。
これを言いたい！から始まってしまって歪んではダメ。
データをデータとして伝わるようにするのがダイアグラム。
などなど。
なるほどねぇ、と思わされました。
考えさせられました。
今までって、当たり前のように、伝えたい何かがあって、それをどうしたら伝わるか、だったから。
先日の学会発表(本職の方のね。笑)の時もそう。データをデータとして自分の考えは入れずに出すということ。
うーむ。
難しいです。でも、楽しい。
そして、四年前よりもマシになってると信じたい。
No comments:
Post a Comment